Ordspråket: ”Ovänner har man inga problem med, de vet man var man har. Värre är det med så kallade vänner.” Detta citat fångar en djup och smärtsam sanning om mänskliga relationer.
När det gäller ovänner är spelreglerna klara. De är definierade av öppen konflikt eller tydligt motstånd. Det finns en form av enkelhet och trygghet i denna relation. Avsikter är fientliga eller kritiska, man behöver inte gissa deras motiv. Man kan anpassa försvar och agerande utifrån den förväntade attacken. Man är förberedd. Deras ogillande är i en mening ärligt och oförfalskat. De låtsas inte vara någon de inte är.
Problemet med de "så kallade vännerna" ligger i otydligheten och förväntan. Vänner är de man väljer att lita på och de som förväntas vilja väl. När svek eller skada kommer från den källan blir det dubbelt smärtsamt. Angrepp är inte bara skadliga i sig, de förstör även den grund av förtroende och tillit som byggts upp.
Sveken kommer ofta i förklädnad typ "konstruktiv kritik", "välmenande råd" eller skvaller spridet under täckmanteln av oro. Handlingarna är maskerade vilket gör det svårt att se faran i förväg.
De senaste dagarna har det blivit allt tydligare att den stora nationen västerut ömsar skinn visavi Europa och EU ... från "så kallad vän" till ovän. Vad gäller den stora nationen i öster är det inga problem.
I slutändan handlar ordspråket om äkthet och pålitlighet. Ovänner är sanningsenliga i sin motvilja vilket skapar en klar linje. Den "så kallade vännen" är opålitlig i sin lojalitet vilket skapar en farlig gråzon där man aldrig riktigt vet var man har vederbörande. Citatet uppmanar att vara uppmärksam på handlingar, inte bara ord, när man bedömer vilka man släpper närmast inpå sig.
