Årets 10-mila är överstökad. Det är intressant att följa eftermälet typ synpunkter, kommentarer och åsikter om arrangemanget. En del börjar tycka om nästa års tävling som avgörs i Skåne. I dessa tyckanden andas det uppfattningar om att det blir för lätt/enkelt eller inte tillräckligt utslagsgivande.
Frågan är vad man egentligen tycker och hur man tänker. Blickar man på årets tävling framkommer att inte ens hälften av startfältet hade gått i mål fem timmar efter att IFK Göteborg passerade mållinjen som segrare. Resultatlistan visar att:
22 lag var i mål en timma efter ...
44 lag var i mål två timmar efter ...
66 lag var i mål tre timmar efter ...
93 lag var i mål fyra timmar efter ...
131 lag var i mål fem timmar efter ...
Med dessa siffror i bakhuvudet undrar man om det överhuvudtaget gör något om banorna blir lättare/enklare. Tvärtom skulle det förmodligen bli en intressantare och mera tajt tävling med ett enklare anslag. Är övertygad om att resultatlistan skulle bli densamma i stort. De bästa lagen är bäst även när det är "lätt"!
